| Нарушение процедуры получения доказательств по делу об административном правонарушении привело к отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности | версия для печати |
Советским районным судом Республики Марий Эл рассмотрена жалоба гражданина на постановление инспектора ДПС, которым гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. В своей жалобе гражданин указал на отсутствие его вины в совершении данного административного правонарушения, так как он двигался по проезжей части в условиях сильной метели и снегопада с минимальной скоростью, с включенными светом фар и аварийной сигнализацией. Из пояснений, данных в судебном заседании инспектором ДПС, допрошенным в качестве свидетеля, следует, что протокол об административном правонарушении составлен на основании объяснений участников ДТП. Согласно предоставленной в материалы дела видеозаписи имеется запись отобрания объяснений с участников ДТП, которым положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ перед дачей объяснений инспектором ДПС не разъяснялись. Допущенные нарушения влекут невозможность использования объяснений указанных лиц в качестве доказательств. Нарушена процедура получения такого рода доказательства, установленная ст. 25.6 КоАП РФ, что исключало возможность их использования как доказательств по делу. Фото и видеофиксация места ДТП, расположения автомобилей после произошедшего ДТП участниками ДТП не производилась, схема места ДТП составлена инспектором ДПС после того, как транспортные средства с места ДТП водителями перемещены в иное место с целью освобождения проезжей части для движения, в связи с чем схема места ДТП не может являться доказательством по делу об административном правонарушении, подтверждающим вину гражданина в совершении административного правонарушения. Поскольку допущенные в ходе производства по данному делу об административном правонарушении существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повлияли на законность порядка привлечения гражданина к административной ответственности, обжалуемое постановление обоснованным признать нельзя. Постановление инспектора ДПС отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. |
|