Решением мирового судьи Советского судебного района Республики Марий Эл удовлетворены исковые требования гражданина к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя, с индивидуального предпринимателя взысканы неустойки за неудовлетворение требований потребителя о замене товаров, стоимость доставки товара, компенсация морального вреда и штраф.

Разрешая данный спор и удовлетворяя заявленные требования истца, мировой судья исходил из того, что в нарушение норм действующего законодательства ответчик на сообщение истца о продаже ему некачественных товаров и требование об их замене, направленные в мессенджере «Телеграм», не отреагировал, доставку товаров для замены, а в случае необходимости проверку качества и (или) экспертизу товаров не произвел. Доказательств отсутствия дефектов проданного товара ответчиком представлено не было, тогда как законом прямо предусмотрена обязанность продавца доказать отсутствие дефектов проданного товара.

Советский районный суд Республики Марий Эл, рассматривая дело по апелляционной жалобе ответчика, констатировав правильность выводов суда первой инстанции, установил, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика морального вреда и штрафа.

Апелляционным определением Советского районного суда Республики Марий Эл решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.