| Судом удовлетворены требования истца, связанные с нарушением от-ветчиком требований законодательства при торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для их потребления | версия для печати |
Советским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к индивидуальному предпринимателю о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в продаже табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли на расстоянии 74 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, обязании прекратить указанные противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации. В своем иске истец указал, что индивидуальный предприниматель осуществляла свою деятельность с нарушением требований законодательства при торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, а именно при обследовании организации торговли индивидуального предпринимателя установлено, что табачная и никотинсодержащая продукция, кальяны и устройства для их потребления находились на витринных стеллажах и предлагались потребителям для розничной торговли с открытой выкладкой и демонстрацией ассортимента, при этом расстояние по прямой линии от ближайшей точки здания, в котором расположена организация торговли индивидуального предпринимателя до здания, в котором расположена образовательная организация, составляет 74 метра по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, что не соответствует требованиям п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.13г № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». В судебном заседании ответчик иск признала. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл вышеуказанный иск удовлетворен. Решение суда не вступило в законную силу. |
|