Arms
 
развернуть
 
425400, Республика Марий Эл, п. Советский, ул. Горького, д. 40
Тел.: (83638) 9-57-81
sovetsky.mari@sudrf.ru
425400, Республика Марий Эл, п. Советский, ул. Горького, д. 40Тел.: (83638) 9-57-81sovetsky.mari@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.05.2026
Суд отказал в удовлетворении административных исковых требований призывника в полном объемеверсия для печати

Призывник обратился в районный суд с административным иском, в котором просил признать решение призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным, возложить на призывную комиссию обязанность проведения призывных мероприятий в соответствии с законом и обязанность по принятию решения с учетом его состояния здоровья.

В обоснование иска административный истец указал, что решением призывной комиссии он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории годности «Б». Во время прохождения медицинского освидетельствования в районном военном комиссариате он заявлял жалобы на наличие заболеваний. Считает, что имеющиеся у него заболевания являются основанием для определения категории годности «В» - ограниченно годен.

В судебном заседании установлено, что по результатам медицинского освидетельствования каких-либо отклонений в состоянии здоровья
административного истца, препятствующих призыву на военную службу, в том числе после проведения контрольного медицинского освидетельствования врачами-специалистами Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Республики Марий Эл, не выявлено. Административный истец вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в установленном порядке не обжаловал, к процедуре независимой военно-врачебной экспертизы состояния здоровья не обращался, правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался.

Наличие у призывника заболеваний, из числа указанных в Расписании болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, в той степени их тяжести и выраженности, которые бы свидетельствовали о том, что административный истец является ограниченно годным к военной службе (категория «В»), временно не годным к военной службе (категория «Г») либо не годным к военной службе (категория «Д»), не установлено.

Вопреки доводам административного истца из представленных материалов дела следует, что порядок призыва на военную службу призывной комиссией соблюден. Материалами дела подтверждается, что при медицинском освидетельствовании административный истец прошел все необходимые для определения категории годности к военной службе медицинские обследования, по результатам которых врачом, руководившим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дано заключение. Доказательств, подтверждающих наличие у административного истца заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, врачами-специалистами не выявлено. Призывная комиссия, проведя осмотр и изучив все документы, представленные истцом, пришла к правомерному выводу о годности административного истца к военной службе по категории Б-4 с незначительными ограничениями.

Доказательств обратного административным истцом суду не представлено.

В связи с этим решением Советского районного суда Республики Марий Эл в удовлетворении административного иска отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.

опубликовано 26.05.2026 06:40 (МСК)